Alle Episoden

Übernehmen Sie, ChatGPT!

Übernehmen Sie, ChatGPT!

55m 36s

Nehmen wir doch mal an, die Dissenspfleger hätten eine wichtige Entscheidung zu treffen. Sollen sie Medienmogule werden und ein Medienimperium aufbauen? Oder sollen sie sich doch lieber trennen und fortan getrennte Podcasts machen? Alles Fragen, deren Antwort möglicherweise eine Künstliche Intelligenz (KI) wie ChatGPT liefern kann. Was meint ihr: Sollten die Dissenspfleger eine KI befragen, um Rat zu erhalten? Macht es überhaupt Sinn, KI als Ratgeber für persönliche Lebensfragen zu nutzen? Das diskutieren Sebastian und Andreas in dieser Folge der Dissenspflege.

Killing in the name of

Killing in the name of

57m 23s

Seit nun gut drei Wochen führen die USA und Israel Krieg gegen den Iran. Gleich zu Beginn der Angriffe wurde dabei der oberste Revolutionsführer und Ajatollah Ali Chamenei getötet. Was bei vielen Iranerinnen und Iranern zu Freudentänzen geführt hat, regt die Dissenspfleger zu einer wichtigen Frage an: Ist der Tyrannenmord denn okay? Ganz klar - oder doch eher Vorsicht?

Das einzige, was zählt

Das einzige, was zählt

84m 46s

Was die Dissenspfleger Sebastian und Andreas ständig diskutieren, ist das Thema Gerechtigkeit. Zuletzt fanden sie beide Gefallen an der Idee, dass es eine Art Schwellenwert gibt, den alle Menschen erreichen müssen, damit Gerechtigkeit herrscht. Aber Schwellenwert von was? In dieser Folge diskutieren die beiden Dissenspfleger, was es damit auf sich hat, wenn mit diesem Schwellenwert gemeint ist, dass niemand andere Menschen beherrschen darf. Zu Gast ist ein berühmter Vertreter der Philosophie des Neo-Republikanismus.

Off you must f*ck?

Off you must f*ck?

104m 1s

Die Dissenspfleger Sebastian und Andreas fragen sich, wie mit rassistischen, sexistischen, diskriminierenden oder menschenverachtenden Posts auf Social Media umzugehen ist. Sollen derartige Aussagen auf Plattformen wie Facebook, Instagram oder TikTok verboten werden? Oder soll anstatt content moderation besser user moderation betrieben und der Zugang zu Social Media erst ab 16 erlaubt werden? Deftige Aussagen der beiden Dissenspfleger täuschen dabei nicht darüber hinweg, dass die Sache kompliziert ist.

"If it kills like fascism..."

67m 17s

Die derzeit viel diskutierten Vergleiche US-amerikanischer Politik mit dem (historischen) Faschismus lassen die Dissenspfleger fragen: Was ist denn eigentlich Faschismus? Und sind die USA bereits ein faschistischer Staat - oder stehen sie an der Türschwelle zum Faschismus?

Back to the Future

Back to the Future

76m 45s

Durch die Zeit reisen ist erstmal gar nicht so schwer: Wir tun es jeden Tag, jede Stunde, jeden Moment - nach vorne nämlich. Doch können wir auch durch den Zeittunnel zurück reisen? Das bringt die Dissenspfleger dazu, über Wesen und Funktion von Zeit nachzudenken. Ist das wirklich so ein "nerdiges" Thema, wie Andreas manchmal vermutet?

Rocking around the Christmas tree

Rocking around the Christmas tree

99m 22s

Weil sie insgeheim ja doch am allerliebsten Musiksendungen machen würden, nehmen die beiden Dissenspfleger die Weihnachtsfolge zum Anlass, mal ausschließlich über Musik zu sprechen. Oh Du fröhliche Dissenspflege!

Wenn Erinnerung krank macht

Wenn Erinnerung krank macht

102m 11s

Das mit der Erinnerung ist so eine Sache: Wer erinnert sich noch genau an das, was die Dissenspfleger in ihren früheren Folgen gesagt haben? Aus der Forschung der Psychologin Elizabeth Loftus lässt sich ein düsteres Bild ableiten: Unsere Erinnerung ist höchst anfällig für Verzerrungen, Suggestion und Manipulation. Was daraus an Dilemmata und Ungerechtigkeiten folgt, besprechen die Dissenspfleger in dieser Folge.

Mein Tod, meine Entscheidung?

Mein Tod, meine Entscheidung?

72m 11s

Die Dissenspfleger spüren in dieser Folge der Ethik des assistierten Suizids nach. Anlass ist die umfassende Berichterstattung über den Tod der Zwillinge Alice und Ellen Kessler. Kurz nach deren Ableben wurde bekannt, dass sie den Weg des assistierten Suizid gewählt hatten, um aus dem Leben zu scheiden. Bei den Dissenspflegern gibt es wenig Uneinigkeit über die moralische Erlaubtheit dieser Praxis. Dennoch zeigen sich fein nuancierte Unterschiede in ihrer Begründung.