Alle Episoden

Was die Dissenspfleger Sebastian und Andreas ständig diskutieren, ist das Thema Gerechtigkeit. Zuletzt fanden sie beide Gefallen an der Idee, dass es eine Art Schwellenwert gibt, den alle Menschen erreichen müssen, damit Gerechtigkeit herrscht. Aber Schwellenwert von was? In dieser Folge diskutieren die beiden Dissenspfleger, was es damit auf sich hat, wenn mit diesem Schwellenwert gemeint ist, dass niemand andere Menschen beherrschen darf. Zu Gast ist ein berühmter Vertreter der Philosophie des Neo-Republikanismus.

Die Dissenspfleger Sebastian und Andreas fragen sich, wie mit rassistischen, sexistischen, diskriminierenden oder menschenverachtenden Posts auf Social Media umzugehen ist. Sollen derartige Aussagen auf Plattformen wie Facebook, Instagram oder TikTok verboten werden? Oder soll anstatt content moderation besser user moderation betrieben und der Zugang zu Social Media erst ab 16 erlaubt werden? Deftige Aussagen der beiden Dissenspfleger täuschen dabei nicht darüber hinweg, dass die Sache kompliziert ist.

Die derzeit viel diskutierten Vergleiche US-amerikanischer Politik mit dem (historischen) Faschismus lassen die Dissenspfleger fragen: Was ist denn eigentlich Faschismus? Und sind die USA bereits ein faschistischer Staat - oder stehen sie an der Türschwelle zum Faschismus?

Durch die Zeit reisen ist erstmal gar nicht so schwer: Wir tun es jeden Tag, jede Stunde, jeden Moment - nach vorne nämlich. Doch können wir auch durch den Zeittunnel zurück reisen? Das bringt die Dissenspfleger dazu, über Wesen und Funktion von Zeit nachzudenken. Ist das wirklich so ein "nerdiges" Thema, wie Andreas manchmal vermutet?

Weil sie insgeheim ja doch am allerliebsten Musiksendungen machen würden, nehmen die beiden Dissenspfleger die Weihnachtsfolge zum Anlass, mal ausschließlich über Musik zu sprechen. Oh Du fröhliche Dissenspflege!

Das mit der Erinnerung ist so eine Sache: Wer erinnert sich noch genau an das, was die Dissenspfleger in ihren früheren Folgen gesagt haben? Aus der Forschung der Psychologin Elizabeth Loftus lässt sich ein düsteres Bild ableiten: Unsere Erinnerung ist höchst anfällig für Verzerrungen, Suggestion und Manipulation. Was daraus an Dilemmata und Ungerechtigkeiten folgt, besprechen die Dissenspfleger in dieser Folge.

Die Dissenspfleger spüren in dieser Folge der Ethik des assistierten Suizids nach. Anlass ist die umfassende Berichterstattung über den Tod der Zwillinge Alice und Ellen Kessler. Kurz nach deren Ableben wurde bekannt, dass sie den Weg des assistierten Suizid gewählt hatten, um aus dem Leben zu scheiden. Bei den Dissenspflegern gibt es wenig Uneinigkeit über die moralische Erlaubtheit dieser Praxis. Dennoch zeigen sich fein nuancierte Unterschiede in ihrer Begründung.

Ob die Weltklimakonferenz 2025 in Brasilien Fortschritte in Sachen Klimaschutz bringt? Die beiden Dissenspfleger Sebastian und Andreas sind sich unsicher. Ihre Copingstrategie: Sie blicken zurück ins Mittelalter, also in die Zeit, als das Klima noch in Ordnung war. Naja, dafür gab's da bestimmt andere Probleme. Lohnt sich also der Blick zurück?

In einem weiten Bogen diskutieren die Dissenspfleger, was ein Kunstwerk zum Kunstwerk macht, inwiefern dabei die Intention des/der Künstler:in eine Rolle spielt, ob Kunst immer schön sein muss und schließlich, ob Künstliche Intelligenz eigentlich Kunst machen kann. Zwar sind sich die Dissenspfleger nicht immer ganz einig - woher denn auch? -, sie gestehen dem anderen bisweilen aber doch etwas Wahrheit zu. Ausnahmsweise, versteht sich.

Den ersten Geburtstag der Dissenspflege nehmen die beiden Sebastian und Andreas zum Anlass, um darüber nachzudenken, was ein Philosophiepodcast überhaupt alles kann. Ist Philosophie etwas, das man in der Familie der Wissenschaft(spodcasts) brauchen kann? Und heißt das vielleicht auch, dass nach einem Jahr Schluss ist? Hört selbst rein und versichert euch, wie es mit der Dissenspflege weitergeht.